Футбольная экспертно-судейская комиссия ответила на запрос команды «Крылья Советов»

«Крылья Советов» обратились в комиссию при президенте РФС с просьбой оценить работу арбитра Артема Любимова на матче самарской команды против «Ростова». Футбольный поединок закончился со счетом 1:3 не в пользу «Крыльев». О решении экспертно-судейской комиссии сообщается на официальном сайте.

Представители самарской команды попросили рассмотреть спорные эпизоды с возможным нарушением правил ростовскими футболистами на 34-й минуте матча и с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Ростова» на 45+3 минуте матча.

Комиссия вынесла решения по обоим вопросам:

1.     Судья ошибочно не зафиксировал нарушение правил против игрока соперника в атакующей фазе команды «Ростов» на 34 минуте матча.

По мнению большинства членов комиссии, судье следовало зафиксировать нарушение правил в единоборстве игрока команды «Ростов» №92 Виктора Мелехина с игроком команды «Крылья Советов» №11 Романом Ежовым и назначить штрафной удар в пользу команды «Крылья Советов». Комиссия также отмечает, что при проверке взятия ворот ВАР должен был пригласить судью к монитору и показать данное единоборство в атакующей фазе команды «Ростов» для принятия окончательного решения судьей по взятию ворот.

2.     Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Ростов» на 45+3 минуте матча.

Решение комиссии мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Ростов» №88 Кирилл Щетинин в единоборстве с атакующим игроком команды «Крылья Советов» №9 Сергеем Пиняевым в собственной штрафной площади прежде, чем коснуться ног соперника, сыграл в мяч. Учитывая тот факт, что манера вступления в единоборства игрока обороны с нападающим не была безрассудной, комиссия единогласно поддерживает решение судьи отменить назначенный 11-метровый удар после вмешательства ВАР и просмотра арбитром данного эпизода на мониторе.

16+

Фото: pfcks.ru 


Еще больше интересного на главной странице и в наших соцсетях: ВКонтактеTelegram или Одноклассники.

Exit mobile version